More on Surveillance: U.S. Citizens Hesitate To Report Suspicious (Terrorist) Activity

News on Homeland Security Secretary Janet Napolitano's notorious “See Something, Say Something” campaign: Americans seem to feel some reluctance towards denouncing their fellow citizens, a FEMA survey found out (it is not said how many overall, just the different types of hesitation are mentioned).

For the FEMA .pdf document, click on the following headline:
Improving the Public’s Awareness and Reporting of Suspicious Activity: Key Research Findings from Literature Review, Household Survey, Focus Groups and Interviews

A summary of and comments to the survey can be found at the Center for Investigative Reporting:
Citizens fear reporting 'suspicious activity' will hurt the innocent

An infamous video (funded by the Department of Homeland Security) was shown in 2009 "at the Center for Empowered Living & Learning (CELL), an institution dedicated to addressing the global threat of terrorism, with a museum facility (called Anyone, Anytime, Anywhere: Understanding the Threat) in Denver. The facility includes exhibits on the history of terrorism and its prevention."

But even in Nazi-Germany the population didn't really jump on the Gestapo's denouncing bandwagon: contrary to myth, the willingness of Germans to denounce their fellow citizens was rather not "overwhelming", as recent historical investigations show. (see Denunziation im Dritten Reich - Die Bedeutung von Systemunterstützung und Gelegenheitsstrukturen).

Popanz 9/11

"In Europa sollen in Zukunft ebenfalls die Daten von Flugpassagieren gespeichert werden. Die EU-Innenminister einigten sich gestern in Luxemburg darauf, auch in Europa ein solches System aufzubauen", meldet heute der ORF. Die Speicherfrist soll fünf Jahre dauern und folgende Daten erfassen: Name, Adresse, Sitzplatz- und Kreditkartennummer jedes EU-Passagiers. Begründung: Bekämpfung des sog. "internationalen Terrorismus".

Und wieder einmal schwappt eine glorreiche Idee über den großen Teich. Warum diese Fixierung auf den Flugverkehr? Da böse Menschen auf jedem Verkehrsweg daherkommen können, warum sammeln wir nicht die Daten von Kreuzfahrern, Zugpendlern, Autofahrern, Radfahrern und Wallfahrern? Schließlich kann man auch zu Fuß eine Bombe auf einem Weihnachtsmarkt oder in der Kita legen. Wollen wir jetzt Soldaten vor jedem Trödelmarkt aufstellen?

Womit haben wir es eigentlich hier zu tun? Mit dem überflüssigen Versuch, die angeblich ängstlichen Bürger zu beruhigen? Mit einer Reaktion auf den Überwachungswahn der Amerikaner, Stichwort reziproke Diplomatie? Mit der traditionellen Übernahme amerikanischer Verhältnisse - die hier ohnehin keiner will? Mit dem bösartigen Versuch die vollständige Kontrolle des Staatsbürgers voranzutreiben? Wofür wird denn 9/11 noch erhalten müssen?

Und wofür in aller Welt brauchen die meine Kreditkartennummer? (Habe ich eigentlich eine Versicherung gegenüber Mißbrauch meiner Kreditkartennummer von staatlicher Seite?) Und was soll das mit meiner Sitzplatznummer? Werde ich verdächtig, wenn ich rein zufällig neben einem Salafisten nach Ägypten in den Urlaub fliege?

Wieder ein Schritt in die falsche Richtung. Anstatt die Ursachen und Motive des Terrorismus in einigen Teilen dieser Welt zu durchleuchten und zu beseitigen, wird dieser zu einem mittlerweile unerträglichen Popanz aufgeblasen und dann als Rechtfertigung für einen überdimensionalen Überwachungsapparat bis hin zum Staatsterrorismus herangezogen. Was ist denn beängstigender, die Idee des sog. "internationalen Terrorismus" oder die immer abstruser werdenden Reaktionen auf diese?

Siehe auch: "Überwache ganz normale Bürger!"(englisch), "Wie zerstört man eine Demokratie. Das 10-Punkte Programm"

On the Growing State Surveillance in the USA

Guess it's fair to say that neither the Nazis nor the KGB nor the SED were in possession of more information about citizens than the NSA ... watch and learn at DemocracyNow!:


Part 1: On the Growing State Surveillance (video + transcript)
Part 2: More Secrets on Growing State Surveillance (video + transcript)

Seems as if the "German Glance" has returned to America. See also: Surveil Ordinary Citizens!

Reason Underfunded

Just a few days ago:

17 April 2012: Global Day of Action on Military Spending

Why is it that this day has been totally ignored by the mainstream media around the globe? Type into some internet search engine "Global Day of Action on Military Spending" and you won't find any major news media platform mentioning this UN "action day". If there happened to be an "action", hardly anyone took notice, except some peace organizations and NGOs. Is it so unappealing that Secretary-General of the United Nations, Mr. Ban Ki-moon greeted the day by saying

“The world is over-armed and peace is underfunded” 

Is it that unimportant, boring or irrelevant when the UNODA (United Nations Office for Disarmament Affairs) announced the following:

"Global military spending continues to grow. According to the data provided by 66 Member States to the UN last year, in total, they spent 1.22 trillion dollars in 2010. According to the World Bank, less than 5 percent of that sum would be enough to achieve the Millennium Development Goals, lifting all people out of poverty."

Yes. This is just totally negligible for the infotainment.

Watch Before You Destroy!

"Like most Americans, I know almost nothing about Iran." Rick Steve

Don't Tell My Mother I'm in Iran

From the Don't Tell My Mother docu-series by Diego Buñuel

US: Don't Expect Too Much From 2,5 For Education

And your tax money goes to ....

http://www.accuracy.org/release/where-did-your-taxes-go/

 ... the military! Big surprise! Well, hegemony is costly. But spending ten times more for the military-industrial complex than for education of your children might show other unexpected consequences one day ... (or does it already?)